Відгуки про IT навчання

Завжди хотів навчитися верстати, але боявся, що це складно. На курсі пояснюють так, що навіть дитина зрозуміє.

Як мама, я дуже ціную якісний підхід до навчання дитини. Ми довго шукали платформу, яка була б не просто навчанням, а справжнім натхненням. І саме тому обрали GoITeens. Коли моя донька тільки починала свій шлях у малюванні, їй було лише 7 років, і групові заняття ще не підходили за віком. Але саме тут нам запропонували індивідуальні уроки, які стали чудовим стартом для неї.
Нам підібрали неймовірного викладача, який з перших занять знайшов підхід до дитини, зацікавив, підтримував і м’яко ввів у процес. Донька не просто навчилася малювати — вона полюбила це з першого дотику до планшета. І що важливо — вона навчилася самостійно працювати з платформою, ще до того, як приєдналася до групового курсу для дітей від 8 років.
Зараз вона із задоволенням навчається в групі, почувається впевнено, бо має гарну базу, отриману завдяки індивідуальному навчанню. Я бачу, як вона росте і розкриває свої таланти, і це найбільше щастя для мене як мами. Дякую GoITeen  за турботу, професіоналізм і натхнення, яке ви даруєте дітям!

Топ варіант! Всього за 99 гривень – це унікальна пропозиція, чудовий старт для тих, хто цікавиться IT, але не впевнений, чи це їхнє. Можна спробувати себе в новій сфері, зрозуміти, чи є здібності та інтерес до програмування, не витрачаючи великих грошей. Тепер справді замислився про проходження повноцінного курсу. Плюс, це ж благодійний проект! Дуже рекомендую скористатися такою можливістю.

Мій син закінчив курс в академії GoITeens. Залишився надзвичайно задоволений підходом до надання інформації та організації навчання. Зручний формат, можливість підібрати підходящий час навчання, класні викладачі.

Зацікавила таргетована реклама, залишила заявку, але подзвонив супер навʼязливий менеджер, якого я коректно попросила написати в месенджер вартість та умови. Натомість, отримала кілометрові повідомлення від менеджера що я маю розповісти все про себе, адже можливо маю не достатньо досвіду для їх курсу. Часу описувати свої регалії не маю, тому не відповіла. Натомість менеджер надзвонював щоденно поки його не попросила більше не турбувати. Дуже надокучливий зворотній звʼязок як для 2025 року  

Завершив курс "Golang для розробників" з лектором Олексієм Подоляном. Чудовий курс як для початківців так і для середнього рівня, грунтовна програма, що покриває як базові поняття Computer Science (алгоритми та структури даних, мережі та протоколи і тп) так і важливі моменти мови Golang. Лектор чудово володіє предметом, має досвід у інших мовах, тому може наводити аналогії зі знайомих слухачам мов, намагається допомогти з будь-якими питаннями, що виникають в процесі. Домашні завдання досить складні, що не заставляють нудьгувати і досвідчених розробників. Зауваження та зворотній зв'язок по ним дозволяють покращити власний код. Рекомендую всім, хто давно хотів познайомитись з цією мовою чи покращити/структурувати свої знання після її самостійного вивчення.

Одногрупника вигнали з цих курсів лише за те, що education managers Тетяні не сподобалась його фамілія та прізвище.Це явна дискримінація, яка, на мою думку, порушує основні права людини на рівність і свободу. На сьогоднішній день в Україні є закони, які гарантують захист від дискримінації на будь-якому етапі навчання ,  навіть включаючи відмову у прийомі на роботу з таких причин, як етнічна приналежність або мова. Дискримінація  не може бути підставою для відмови у подальшому навчанні. будуть вжити заходи щодо забезпечення рівних прав для всіх кандидатів, незалежно від імені та прізвища, яким вони користуються.

Ребенок занимается на курсе Майнкрафт полгода. Программа очень насыщенная, много информации, домашние задания требуют усилий, но именно это и нравится, так как понимаешь, что финансовые вложения того стоят. Спасибо за возможность получать знания!

Дізнавшись, що викладають російською пройти курс пропало бажання. Тому не дивує відгук «стажера», що вони вимагають розмовляти із клієнтами російською.

Мій негативний досвід навчання на курсі Genius Space “Професія Графічний дизайнер з нуля до спеціаліста” 19.0 ПРЕМІУМ
Вибір цього курсу став однією з найбільших помилок. Я сподівалася заповнити прогалини в теорії, отримати знання про логобук, гайдлайн та айдентику загалом, але в підсумку довелося шукати якісну інформацію самостійно.
Основні проблеми курсу
❌ Некоректна інформація та плутанина в термінах
- Лектор та ментор часто плутають поняття, дають неточні або хибні пояснення.
- Через недостатнє знання програм ментор Єва може заявити, що певні дії "неможливо зробити", хоча це цілком можливо.
- Уроки перевантажені водою, повторенням одних і тих самих речень різними словами.
- Помилки, на які я вказувала, або ігнорувалися, або пояснювалися виправданнями.
❌ Слабка методика викладання
- Матеріал подається хаотично та неструктуровано.
- Лектор Катерина Кравчук та ментор Єва Хантицька суперечать власним же твердженням: спочатку кажуть, що "так робити не можна", а у своїх роботах самі так роблять.
- Домашні завдання часто дають до того, як відповідний матеріал було пояснено. Наприклад, у 2-му модулі потрібно було виконати завдання з тем, що розглядалися аж у 4-5-му модулі.
- Не розглядаються всі базові програми, які використовуються в графічному дизайні.
- Ментор Єва майже все робить в Illustrator, хоча сама погано володіє цим інструментом.
❌ Неякісна перевірка домашніх завдань
- Навіть роботи з грубими помилками отримують похвалу.
- Оцінювання суб'єктивне: за принципом "подобається/не подобається", а не за професійними критеріями.
- Завдання сформульовані нечітко, а потім студентів змушують їх переробляти через некоректність самих формулювань.
- Домашки перевіряються поверхнево, іноді навіть через телефон "по діагоналі".
- Якщо зробити інакше, ніж сказали в правках, але правильно з професійної точки зору, то спочатку таку роботу можуть затвердити, а на захисті диплома заявити, що це "погано" без чітких аргументів.
- Складається враження, що ментор Єва просто вгадує, де є помилки: інколи вгадає, інколи – ні.
Окремий випадок: на моє зауваження про студентку, яка просто скачала готові ілюстрації, замість виконати завдання самостійно і яку допустили захищати диплом, мені відповіли:
“Ментор Єва Хантицька зазначила стосовно неунікальності персонажів у роботі студентки Анастасії. Це навчальний проєкт, конкретно унікальність ми не оцінювали.”
Тобто, вони навіть не намагаються навчити студентів створювати власні роботи? Ба більше, ця крадена робота отримала похвалу протягом усіх перевірок! Це виглядає, ніби вони схвалюють такий підхід. Професійне викладання, кажете?
❌ Недостатня кваліфікація викладачів
- Лектор та ментори не володіють матеріалом на рівні, достатньому для навчання студентів.
Їхні власні роботи містять багато базових технічних помилок: проблеми з версткою, кольорами, типографією.
- Виникають сумніви щодо їхнього реального досвіду, адже вони припускаються помилок рівня початківця.
- Там, де досвідчений дизайнер витратить 5 хвилин, вони роблять 20-30 хвилин.
- У менторки Єви – манія величі. Вона вважає, що знає все, але місцями несе абсолютну маячню.
- Але хвалити себе дівчата не забувають прикожній можливості.
❌ Ставлення до студентів
- Якщо ви нічого не розумієте, але подобаєтесь ментору – вас будуть хвалити навіть за чужу роботу.
- Ментор не розрізняє, де оригінальна робота, а де – стокові матеріали. Хоча достатньо мати логіку та спостережливість, щоб побачити чи дійсно роботу зробила людина сама.
- Якщо ви підтримуєте когось, хто конструктивно вказує на їхні помилки, ваші роботи можуть раптово почати отримувати не конструктивні коментарі в не дуже дружньому тоні. Зауважу, що при створенні попередніх матеріалів людині ставили високі бали, а при доповненні роботи вже те, що затверджене погано. Це професійно? Це показує рівень ментора, її досвід та не професійність з якою вона це перевіряла раніше.
- Якщо ви поскаржитесь на роботу лектора чи ментора, то вони почнуть мститися: шукати помилки там, де їх немає.
- Ментор може підвищувати голос, що свідчить про емоційну нестабільність.
- Якщо ви знаєте більше, ніж менторка або лекторка, вони будуть це демонстративно показувати своєю поведінкою: інтонацією, тоном, зверхнім поглядом.
❌ Відсутність професійної етики
- Ментор Єва закриває очі на плагіат: студенти звантажують роботи з Freepik, трохи змінюють або зовсім не змінюють – і отримують схвалення.
- Одним із завдань є викласти роботу на Behance, а через низький рівень викладання і консультацій більшість робіт є об’єктивно не якісними, що знецінює всю індустрію графічного дизайну в Україні.
Мій висновок
Якщо ви новачок – цей курс не дасть вам якісної бази. Якщо ви вже працюєте дизайнером і хочете закрити прогалини – цей курс також не для вас, адже навіть базові речі подаються некоректно.
Єдина користь – хоч якась структура навчання. Але фактично весь матеріал доводиться перевіряти, шукати пояснення з інших джерел і вчитися без реальної допомоги викладачів.
Рекомендую інвестувати кошти в якісні курси від досвідчених дизайнерів, які чесно вкажуть на ваші помилки, навчать професії та дадуть розуміння, як стати справжнім спеціалістом.

Не ведіться на низькі ціни та маркетингові обіцянки – у YouTube можна знайти набагато корисніший і структурованіший контент.
Вибір за вами, але попереджений – значить озброєний.

Я випускник онлайн - буткемпу й хочу сказати, що внесок, який робить GoIT, неможливо переоцінити. Це не просто курси — це компанія, яка допомагає опанувати нову професію й робить усе можливе (і навіть більше!), щоб ви стали конкурентоспроможним спеціалістом у своїй сфері. Навчальні матеріали постійно оновлюються, є власна інтерактивна платформа, викладачі та ментори — досвідчені фахівці, а клієнтський сервіс перевершує всі очікування завдяки індивідуальному підходу до кожного студента. А після випуску ви станете частиною великої спільноти, де знайдете друзів і майбутніх колег.