Відгуки про курси Robot Dreams

Прекрасний курс з великою теорииичнрю частиною,  який допоміг мені дошліфувати ідею для комп'ютерної гри, яку я облумуаав довгий час.

Я завершила курс і в цілому залишилась з позитивним враженням.

Для мене він добре спрацював як інструмент для структурування вже наявних знань. Багато речей, які раніше були інтуїтивними або фрагментарними, склалися в більш цілісну систему: процеси delivery, робота зі стейкхолдерами, управління очікуваннями та ризиками.

Особливо цінним для мене був формат роботи в навчальних групах. Він дозволив не лише закріпити теоретичні знання на практиці, а й обмінятися досвідом з іншими учасниками, побачити різні підходи до вирішення однакових задач і розширити власне бачення ролі delivery-менеджера.

З того, чого особисто мені не вистачило — більше фокусу на ролі Delivery Manager саме в продуктових компаніях. Основний акцент був на аутсорс-моделі, тоді як продуктовий контекст розкритий значно менше.

Як нова людина в цій сфері, то на мою думку курс дійсно чудовий. Лектори розповідають та дають цікавий та актуальний матеріал. Дз та практики також цікаві. Тому рекомендую:)

Курс виявився дуже практичним і корисним для щоденної роботи QA. Найбільше сподобалось те, що матеріал побудований навколо реальних задач тестувальника, а не просто теорії про штучний інтелект.

Під час виконання завдань я використовувала AI для різних задач, зокрема:
• аналізу логів CI/CD пайплайнів та пошуку причин падіння тестів
• генерації тестової документації (чеклисти, тест-кейси)
• аналізу безпеки форм та пошуку можливих вразливостей (SQL Injection, XSS)
• формування структурованих QA-звітів та оцінки ризиків

Особливо корисним було навчитися правильно формулювати промпти та критично оцінювати відповіді AI: перевіряти, чи AI дійсно знайшов причину проблеми, чи рішення реалістичне, і чи немає вигаданих рекомендацій.

Курс добре показує, що AI — це не заміна тестувальника, а інструмент, який може значно пришвидшити рутинні процеси, наприклад роботу з документацією або аналіз великих логів.

Після курсу я почала значно активніше використовувати AI у роботі і бачу, що це реально допомагає економити час та швидше знаходити проблеми.

Рекомендую курс QA-спеціалістам, які хочуть:
— оптимізувати свою роботу за допомогою AI
— навчитися ефективно використовувати LLM у тестуванні
— краще розуміти, де AI допомагає, а де потрібне критичне мислення тестувальника.
 

Загалом курсом задоволений,  гарна подача інформації та практичність, рекомендую 

курс Docker & Kubernetes, викладач Владислав Клименок.

Не рекомендую, якщо ви активно залучені на проекті.

Практика, є але її недостатньо.
За ціну в 26 000 гривень, кількість практичних знаять можна було зробити більше
а не пхати все у стиснутий графік. 

Групи завеликі, до 30 людей. Із-а цього план лекціїї постійно зривається.
Тобто ви починаєте лекцію о 19:00, а можете закінчити о 21:30 із-за великої кількості питань лектору. Якби у групі було в два рази менше людей, то б такого не було.
Відповідно, після активного робочого дня, в тебе немає енергії слухати всі 100+ питань твоїх колег по курсу.

Якщо порівнювати з аналогічноми курсами на Udemy.com то великої різниці немає.
Головний плюси курсу: 
1. можливість задавати питання і спілкуватися з лектором.
2. домашні завдання
3. якщо рівень вашого інглішу не дуже, то цей курс може бути непоганою альтернативою.

Рекомендую цей курс студентам, інтернам і джунам, які не на 100% залучені на проекті.

По рекоменадціях, або робити групи максимум по 15 людей
або ціну зменшити з 26 000 гривень до хоча б 15 000 гривень.     
 

Вітаю, спільното! Хочу залишити фідбек  щодо курсу “Аналіз даних з Python”. Хоча курс ще триває, висновки можу зробити вже зараз — і, на жаль, вони негативні.

Коли я купував цей курс, мені презентували повну програму з темами, серед яких були важливі для мене розділи. Спочатку все йшло добре: лекції проводилися, матеріал викладався. Але згодом виникло питання щодо збільшення практики. Студенти проголосували у Slack за те, щоб практики було більше.

І тут почалося найцікавіше.

Замість того, щоб додати практики поверх існуючих тем, школа прийняла рішення прибрати три теми з програми, які мали бути розглянуті на онлайн-лекціях. Їх просто винесли на “самостійне опрацювання” у форматі запису, який обіцяють надати після завершення курсу.

При цьому на момент голосування ніхто не обговорював, що збільшення практики означатиме відміну частини заявленої програми.

На всі аргументи, що ці теми мали бути включені до уроків, підтримка відповідала стандартними фразами “так вирішила команда”, “передамо ваше побажання”. Але гроші оплачувались за повну програму, яка була чітко зазначена у презентації й рекламних матеріалах. У результаті виходить, що можуть 10 занять розглядати одну тему, а потім просто сказати, що інша частина курсу — “на самостійне вивчення”.

Негодування звучало не лише від мене — інші студенти також висловлювали невдоволення, але куратор, окрім шаблонних відповідей, нічого не робила, і реального вирішення ситуації не було.

Окремий момент — неузгодженість слів куратора. На моє зауваження, що команда погано підготувалася, куратор запевняла, що матеріали зроблені заздалегідь. У той же час у Slack писали, що теми, які вирішили “пропустити”, будуть дороблені в кінці курсу, тому що лектор ще не підготувала матеріали.

Тобто висновок очевидний — організація курсу на дуже низькому рівні, а команда, яка працювала над змістом, виглядає некомпетентною.

Школа намагалася згладити ситуацію й запропонувала два безкоштовні курси на вибір, але… Навіщо мені інші курси, якщо я заплатив конкретно за цей і хочу отримати те, що було обіцяно в програмі?

Вартість курсу — 20 тисяч гривень, і за ці гроші я, у підсумку, не отримав того, що рекламувалося. Раніше в мене був позитивний досвід з цією школою, але після цього курсу хочеться просто забути про неї.

Висновок:

Цей курс можу назвати найгіршим, який я проходив. Не рекомендую купувати його, а також уважно ставитися до інших програм школи. Як показує ситуація, ви можете заплатити за одну програму, а отримати зовсім іншу, яка не відповідає очікуванням і офіційній презентації.

Курсом задоволений: зручна LMS, швидко зʼявляються записи лекцій, домашні завдання дійсно перевіряються і лектор (Ігор Постриган) дає конструктивний фідбек.

В цілому, курсом задоволений, новачкам може бути важко, але якщо є базове розуміння TS, то прокачаєтесь дуже сильно. 

Пройшов курс «Чистий код та патерни проєктування».

Курс дуже сподобався, все супер і дуже корисно. Уже використовую отримані знання в роботі, а матеріали ще точно передивлятимусь, бо кожного разу відкриваю для себе щось нове. Інформація подана чітко й структуровано, багато практики, яка реально допомагає закріпити навички.

Сподобався лектор — професійний, все пояснював доступно та давав якісний фідбек.
Отримав саме ті практичні знання, які шукав.

Рекомендую!

Проходила курс Аналітика даних в excel та power bi. Дуже задоволена, наповнений, структурований курс, основ power query та power bi, без води, професійний викладач. Отриманих навичок цілком достатньо для початку самостійної роботи з ПЗ

Пройшов курс й залишився задоволеним.

Класна інфраструктура - навчальний кабінет, матеріали. Особливо порадував рівень підтримки кураторів - швидкі відповіді, завжди намагалися допомогти й йти на зустріч.

Чудовий лектор Андрій Рижков, має практичний досвід, яким ділився - завжди був готовий відповіти на всі питання. Коли їх було забагато - готовий був виходити за таймінг й залишатися довше, ніж заплонованйи час.

Все було на чудовому рівні.