Загалом курсом задоволений, гарна подача інформації та практичність, рекомендую
Відгуки про курси Robot Dreams
- Написати відгук
- Відгуків: 1
- Рейтинг: 4 з 5
- Оцінок: 1
IT школа Robot Dreams - відгуки студентів 2026
Дуже сподобалось)
Все було цікаво та структуровано. Крім того що знала, доповнила свої знання. Також класно що є фідбек від викладачів.

курс Docker & Kubernetes, викладач Владислав Клименок.
Не рекомендую, якщо ви активно залучені на проекті.
Практика, є але її недостатньо.
За ціну в 26 000 гривень, кількість практичних знаять можна було зробити більше
а не пхати все у стиснутий графік.
Групи завеликі, до 30 людей. Із-а цього план лекціїї постійно зривається.
Тобто ви починаєте лекцію о 19:00, а можете закінчити о 21:30 із-за великої кількості питань лектору. Якби у групі було в два рази менше людей, то б такого не було.
Відповідно, після активного робочого дня, в тебе немає енергії слухати всі 100+ питань твоїх колег по курсу.
Якщо порівнювати з аналогічноми курсами на Udemy.com то великої різниці немає.
Головний плюси курсу:
1. можливість задавати питання і спілкуватися з лектором.
2. домашні завдання
3. якщо рівень вашого інглішу не дуже, то цей курс може бути непоганою альтернативою.
Рекомендую цей курс студентам, інтернам і джунам, які не на 100% залучені на проекті.
По рекоменадціях, або робити групи максимум по 15 людей
або ціну зменшити з 26 000 гривень до хоча б 15 000 гривень.

Навчалася на курсі Docker & Kubernetes, викладач Владислав Клименок, було цікаво і корисно.
Завдяки різноманітним домашнім завданням, детальному фідбеку до них від Владислава та доступному поясненню складних речей під час занятть, я вже у середині курсу змогла використовувати отримані знання у своїй роботі, та завершила курс із дипломом (188 із 200 балів), хоча предмет був для мене досить новим і непростим.
Також сподобалося та було дуже зручним те, що після кожної лекції/воркшопу був запис лекціїї та було викладено усі матеріали до лекціїї у особистому кабінеті.
Організаційні та технічні питання, які в мене виникали, швидко вирішувались завдяки оперативній відповіді кураторів курсу. Дякую!

Вітаю, спільното! Хочу залишити фідбек щодо курсу “Аналіз даних з Python”. Хоча курс ще триває, висновки можу зробити вже зараз — і, на жаль, вони негативні.
Коли я купував цей курс, мені презентували повну програму з темами, серед яких були важливі для мене розділи. Спочатку все йшло добре: лекції проводилися, матеріал викладався. Але згодом виникло питання щодо збільшення практики. Студенти проголосували у Slack за те, щоб практики було більше.
І тут почалося найцікавіше.
Замість того, щоб додати практики поверх існуючих тем, школа прийняла рішення прибрати три теми з програми, які мали бути розглянуті на онлайн-лекціях. Їх просто винесли на “самостійне опрацювання” у форматі запису, який обіцяють надати після завершення курсу.
При цьому на момент голосування ніхто не обговорював, що збільшення практики означатиме відміну частини заявленої програми.
На всі аргументи, що ці теми мали бути включені до уроків, підтримка відповідала стандартними фразами “так вирішила команда”, “передамо ваше побажання”. Але гроші оплачувались за повну програму, яка була чітко зазначена у презентації й рекламних матеріалах. У результаті виходить, що можуть 10 занять розглядати одну тему, а потім просто сказати, що інша частина курсу — “на самостійне вивчення”.
Негодування звучало не лише від мене — інші студенти також висловлювали невдоволення, але куратор, окрім шаблонних відповідей, нічого не робила, і реального вирішення ситуації не було.
Окремий момент — неузгодженість слів куратора. На моє зауваження, що команда погано підготувалася, куратор запевняла, що матеріали зроблені заздалегідь. У той же час у Slack писали, що теми, які вирішили “пропустити”, будуть дороблені в кінці курсу, тому що лектор ще не підготувала матеріали.
Тобто висновок очевидний — організація курсу на дуже низькому рівні, а команда, яка працювала над змістом, виглядає некомпетентною.
Школа намагалася згладити ситуацію й запропонувала два безкоштовні курси на вибір, але… Навіщо мені інші курси, якщо я заплатив конкретно за цей і хочу отримати те, що було обіцяно в програмі?
Вартість курсу — 20 тисяч гривень, і за ці гроші я, у підсумку, не отримав того, що рекламувалося. Раніше в мене був позитивний досвід з цією школою, але після цього курсу хочеться просто забути про неї.
Висновок:
Цей курс можу назвати найгіршим, який я проходив. Не рекомендую купувати його, а також уважно ставитися до інших програм школи. Як показує ситуація, ви можете заплатити за одну програму, а отримати зовсім іншу, яка не відповідає очікуванням і офіційній презентації.

Мій досвід навчання в RobitDreams був пов’язаний із практичною потребою. У роботі над продуктами компанії К2 переді мною стояло завдання:
розібратися з побудовою реактивних інтерфейсів та компонентів, які відповідають вимогам сучасних корпоративних систем.
Хотілося отримати не просто «загальний вступ», а чіткі інструменти та підходи, які можна застосовувати в K2 Cloud ERP. Під час навчання я зміг закрити ці питання та знайти рішення, які раніше були для мене відкритими. Частину нових підходів уже впроваджено в наш новий продукт K2 Cloud ERP TypeScript, де реактивність відіграє ключову роль.
Попри мою завантаженість як власника компанії, чіткий формат курсу допоміг тримати темп:
-
структуровані модулі
-
зрозумілі вимоги
-
фіксовані дедлайни
Такий підхід стимулював працювати швидше, оновлювати власні навички та розширювати технічний стек. Загалом навчання виявилося практичним, змістовним і корисним для подальшого розвитку нашої платформи.
Мої контакти:
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/k2cloud/
Сайт: https://corp2.net

Курсом задоволений: зручна LMS, швидко зʼявляються записи лекцій, домашні завдання дійсно перевіряються і лектор (Ігор Постриган) дає конструктивний фідбек.
В цілому, курсом задоволений, новачкам може бути важко, але якщо є базове розуміння TS, то прокачаєтесь дуже сильно.

Завершив курс Чистий код та патерни проєктування.
Сподобалась структурність та наповненість курсу. Було багато корисної інформації. Я отримав багато корисних навичок — як строрювати гарний код.
Але формат лекцій у записі ускладнював засвоєння інформації. Адже не було можливості перепитати деякі моменти, щоб заповнити ці пробели. Тому доводилось їти до гугла і там заповнювати ці пробели. До Q&A сесій вже практично не залишалось питань, адже потрібно було виконувати домашнє завдання, а для цього потрібно було вже все засвоїти. Функція запитань у чаті працювала подекуди, але це теж не настільки зручно.
Ще в лекціях було дуже багато термінів та якихось складних виразів. Може в мене не достатньо освіти, щоб все це зрозуміти, але подекуди хотілося почути інформацію простішими словами. Також інколи не вистачало поянень (також більш простими словами). Тому я часто йшов на refactoring.guru, на якому дуже просто, розгорнуто, з картинками/схемами розібрано все те що ми вивчали.
Також формат з відкладеними домашніми завданнями зробив неможливим його розбір на «живих» лекціях. Як на мене, було би дуже корисно на Q&A лекціях брати якись показовий зразок виконаного ДЗ та розбирати його. Або розібрати виконання ДЗ від самого лектора. Або разом з лектором виконати ДЗ.
Взагалом, хоч і було дуже тяжко, але це говорить про те, що ти отримуєш нові знання та навички. Якби було легко, то це був би згаєний час :)

Пройшов курс «Чистий код та патерни проєктування».
Курс дуже сподобався, все супер і дуже корисно. Уже використовую отримані знання в роботі, а матеріали ще точно передивлятимусь, бо кожного разу відкриваю для себе щось нове. Інформація подана чітко й структуровано, багато практики, яка реально допомагає закріпити навички.
Сподобався лектор — професійний, все пояснював доступно та давав якісний фідбек.
Отримав саме ті практичні знання, які шукав.
Рекомендую!

Пройшов курс SQL та бази даних для розробників. Основною метою було не лише згадати основи SQL, а й освіжити більш складні теми — курс повністю закрив це завдання. Ми почали з проєктування та теоретичних основ і поступово дійшли до створення реальної, досить складної бази даних у курсовому проєкті.
Менеджери дуже уважні — допомагають, підказують і швидко вирішують усі технічні питання. Домашні завдання добре дисциплінують і змушують реально пропрацьовувати матеріал. Викладач завжди відкритий, пояснює доступно і зрозуміло.
Я залишився задоволений і можу сміливо рекомендувати курс іншим.

Проходила курс Аналітика даних в excel та power bi. Дуже задоволена, наповнений, структурований курс, основ power query та power bi, без води, професійний викладач. Отриманих навичок цілком достатньо для початку самостійної роботи з ПЗ

Пройшов курс " Junior Data Science" і залишився дуже задоволеним!
Інфраструктура на високому рівні - зручний навчальний кабінет, сучасні матеріали, все продумано . Окремо хочеться відзначити команду підтримки - куратори завжди на зв’язку, швидко реагують, допомагають розібратися навіть із найдрібнішими питаннями.
Окремо хотів би відзначити лектора Дмитра Безущака. Це справжній професіонал, з глибоким практичним досвідом у Data Science. Пояснює складні теми просто і доступно, ділиться реальними кейсами . Завжди відкритий до запитань, навіть якщо доводиться виходити за межі запланованого часу - це величезний плюс.
Курс побудований логічно, із поступовим переходом від базових понять до реальних проєктів. Отримані знання можна одразу застосовувати на практиці.
Загалом рекомендую всім, хто хоче глибше зануритися у Data Science і отримати справді прикладні знання! Рекомендую!

Пройшов курс й залишився задоволеним.
Класна інфраструктура - навчальний кабінет, матеріали. Особливо порадував рівень підтримки кураторів - швидкі відповіді, завжди намагалися допомогти й йти на зустріч.
Чудовий лектор Андрій Рижков, має практичний досвід, яким ділився - завжди був готовий відповіти на всі питання. Коли їх було забагато - готовий був виходити за таймінг й залишатися довше, ніж заплонованйи час.
Все було на чудовому рівні.

Мав досвід в проходженні AI Solution Architect курсу.
Загалом курс сподобався, усе було на рівні.
Корисний матеріал, комфортна атмосфера, лекторка чудово пояснювала й завжди відповідала на питання.
Домашні завдання перевіряли дві людини, фідбеки від лекторки були більш детальні й цінні.
Окремо хочу відмітити команду - чудова комунікація, завжди допомагали й підтримували

Все сподобалося, курс пройшов чудово. Отримав корисні інструменти та приклади їх застосування. Особливо сподобалась курсова робота.
Домашні завдання були непрості, але дуже корисні. Фідбеку вистачало, завжди було зрозуміло, над чим працювати далі.
До лектора жодних зауважень - завжди допомагав і підтримував

Пройшов курс із Data Science — залишився дуже задоволений. Лектор подає матеріал чітко, з прикладами та живою практикою, що реально допомагає «приземлити» теорію. Водночас відчувається простір для розвитку курсу — є куди рости, аби зробити шлях студента ще зручнішим. Дякую за крутий досвід!

Успішно завершив курс з Node.js - дуже сподобався лектор та його підхід до навчання. Курс охоплює всю необхідну теорію та практику. За наявності питань можна в будь-який момент задати їх після лекції, чи в чаті курсу.

Щойно завершив курс 'AI в бізнесі', дуже задоволений! Курс цілком підйомний навіть для нетехнічних спеціалістів, але одночасно дуже практичний, націлений на реальне створення цінності в організації за допомогою AI інструментів.

Пройшов курс «Мобільна розробка Dart/Flutter» й отримав 200/200. Дуже сподобався формат – багато практики, пояснення доступні та цікаві.
Окрема подяка викладачу Павлу Авдоніну за уважність до деталей, перевірку всіх домашок і круту підтримку.
Було відчуття, що навчанням справді займаються й допомагають рости. Єдине побажання – робити групи за рівнем підготовки, щоб усім було комфортно.
Однозначно рекомендую цей курс!

По перше курс по AI solution architect людина яка майже не розуміється на ml(зі слів лектора). Тому що в лектора бекграунд cloud engineering. Як AI solution architect лектор поганий спеціаліст. Якщо ви не робите по шаблону(якій і надає лектор в лекції), то лектор губиться і не може оцінити коректно домашнє завдання, шаг вправо шаг вліво і це рахується за помилку, навіть якщо це правильне і краще рішення. При цьому ці шаблони дуже погані і не ефективні, і на практиці будуть дуже дорого коштувати.

Пройшов курси Game Design та GameDev QA. Супер подача, централізована навчальна платформа, чітка робота з матеріалом та постійна комунікація з кураторами. Великий плюс це багато практичної роботи та фідбек совєї діяльності. Є певні затримки з оцінюванням домашніх робіт, але це зрозуміло з точки зору великої кількості учнів у группах, а кількість інформації дуже велика.

Пройшов курс GameDev QA. Сам курс виявився цікавим, а робота менторів – на високому професійному рівні. Єдиним недоліком, на мою думку, є недостатня кількість практичних завдань.

Я надзвичайно вдячний за можливість пройти цей курс. Це був неймовірний досвід.
По-перше, хочу відзначити високий професіоналізм викладача. Матеріал був поданий дуже доступно, структуровано і, що найголовніше, із глибоким розумінням теми. Кожна лекція була наповнена практичними прикладами та корисними інсайтами, що дозволило мені не просто вивчити теорію, а й одразу застосувати знання на практиці.
Окремої подяки заслуговують презентації. Вони були повними, актуальними та допомагали краще закріпити вивчене. Завдяки цьому курсу я не тільки опанував нові навички, а й отримав впевненість у своїх силах.
Я щиро рекомендую цей курс усім, хто прагне розвиватися у своїй сфері. Це справді якісна інвестиція у власне майбутнє.
Дякую вам за отриманий досвід і знання.

Наповнення курсу дуже круте, дуже гарні додаткові прикріпленні матеріали, які після лекції легко читаються. Після курсу з'явилось приблизне розуміння процесу аналізу та роботи з даними, що є дуже круто.
Що до домашок, завдання гарно оформленні у вигляді ноутбуків. Дається можливість власноруч реалізувати базові алгоритми засобами Numpy та Pandas якщо хочеться зрозуміти весь процес.
Змінусів можу відмітити порядок тем у другій половині курсу, якось все навалюється і підкінець невстигаєш. Також під кінець курсу затягувалась перевірка завдань, але в кінці кінців фідбеки на всі завдання отримав.

хотіла вивчити джаву, шо само по собі складно
на курсі було 0 підтримки від менторів і особи, шо перевіряла дз
отримувала коментарі в стилі "тут неправильно"
коли писала, шо не знаю як зробити - відповідь була в стилі "пошукайте в інтернеті"

